Aumento da inadimplência do setor explica queda do lucro do banco no terceiro trimestre. Presidente do BB diz que calote foi 'intencional' e que está concentrado entre médios e grandes produtores de soja, milho e pecuária do Centro-Oeste.
A presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, afirmou nesta quinta-feira (12) que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes optou por não quitar nem renegociar suas dívidas, mesmo após o governo e o banco oferecerem condições facilitadas de renegociação.
A declaração foi feita durante a apresentação dos resultados do terceiro trimestre, em meio ao avanço da inadimplência na carteira de crédito ao agronegócio. O lucro do banco teve uma queda de 68% em relação ao segundo trimestre e de 66% na comparação com o mesmo período de 2025.
O resultado ficou abaixo dos R$ 3,474 bilhões esperados pelo mercado. Segundo Tarciana, o Banco do Brasil "não contava com a persistência e a intencionalidade do risco moral".
➡️ Risco moral ocorre quando um devedor, mesmo tendo condições de pagar, decide adiar o pagamento por acreditar que poderá conseguir uma renegociação mais vantajosa ou algum benefício no futuro.
Segundo a executiva, todos os clientes que atendiam aos critérios das Medidas Provisórias (MPs) 1.314 e 1.376 foram procurados pelo banco para renegociar suas dívidas.
As medidas previam condições facilitadas, com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos. Mesmo assim, apenas 15% dos clientes inadimplentes aderiram à MP 1.376.
Sinais de deterioração
De acordo com o banco, a piora da carteira de crédito ao agronegócio aparece nos seguintes indicadores:
O chamado "índice de pontualização", que mede o percentual de parcelas pagas em dia, caiu de 83% em julho para 81% em agosto, 76% em setembro e 66% em outubro.
Já a taxa de inadimplência, que considera operações com mais de 90 dias de atraso, passou de 4,84% em setembro de 2025 para 6,27% em junho de 2026 e chegou a 6,92% em setembro.
O percentual de contratos com mais de 30 dias de atraso, considerado um sinal de possíveis dificuldades futuras de pagamento, avançou de 7,06% para 8,97% e depois para 10,10% no mesmo período.
Segundo Medeiros, o aumento da inadimplência no agronegócio está concentrado principalmente entre médios e grandes produtores de soja, milho e do setor pecuário do Centro-Oeste.
Na avaliação da executiva, muitos desses clientes continuaram tendo condições financeiras de pagar e se beneficiaram de safras recordes em 2025 e 2026, mas decidiram adiar a regularização das dívidas.
Durante a apresentação, Tarciana procurou diferenciar os produtores inadimplentes do restante dos clientes rurais do banco. Segundo ela, cerca de 90% dos clientes do agronegócio continuam pagando suas obrigações em dia.
"Não estamos falando do setor como um todo", afirmou. A executiva destacou que os pequenos produtores continuaram pagando suas dívidas regularmente e não apresentaram perda significativa de capacidade financeira no período.
Banco enfrenta 'ciclo severo' de perdas com crédito
Na avaliação da presidente do BB, a principal consequência da piora da carteira de crédito ao agronegócio tem sido o forte aumento das provisões para perdas. Segundo ela, isso levou o banco a enfrentar "o ciclo mais severo de custo de crédito do agro da nossa história".
Isso significa que o Banco do Brasil tem precisado contabilizar valores cada vez maiores para cobrir possíveis perdas com empréstimos a produtores rurais.
Com isso, o custo do crédito chegou a R$ 21,2 bilhões no terceiro trimestre e acumulou R$ 58,6 bilhões nos nove primeiros meses de 2026, alta de 33,2% em relação ao mesmo período de 2025.
‘Produtor rural não é caloteiro’: setor de soja rebate Banco do Brasil sobre dívidas do agro.
A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja) divulgou uma nota nesta quinta-feira (12) criticando declarações da direção do Banco do Brasil que, segundo a entidade, atribuem a médios e grandes produtores rurais a decisão deliberada de não pagar suas dívidas.
Em nota, a associação afirmou que o aumento das dívidas no campo está relacionado à piora das condições econômicas do setor e defendeu a ampliação das medidas de renegociação.
Segundo a Aprosoja Brasil, problemas climáticos, quebras de safra, aumento dos custos de produção, queda dos preços agrícolas e juros elevados comprometeram a renda dos produtores e sua capacidade de pagar as dívidas.
Para a associação, as dificuldades atuais não significam que os agricultores estejam menos dispostos a pagar suas dívidas, mas refletem a perda de rentabilidade da atividade rural.
"O que mudou não foi a disposição dos produtores de honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para fazê-lo", diz o texto.
"O produtor perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada."
A presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, afirmou nesta quinta que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes optou por não quitar nem renegociar suas dívidas, mesmo após o governo e o banco oferecerem condições facilitadas de renegociação.
Confira a nota:
Produtor rural não é caloteiro. A crise do endividamento exige soluções, não acusações.
A Aprosoja Brasil repudia as declarações da direção do Banco do Brasil que atribuem a médios e grandes produtores rurais a prática deliberada de inadimplência, transformando uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz.
O histórico do crédito rural brasileiro desmente essa generalização. Estudo publicado na Revista da Procuradoria-Geral do Banco Central, com base em dados oficiais, identificou inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019. Trata-se de um histórico de elevada capacidade de pagamento, construído ao longo de anos de relacionamento com o sistema financeiro.
O que mudou não foi a disposição dos produtores de honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para fazê-lo.
Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor.
A dimensão da crise aparece também na retração do financiamento rural. Nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional caiu 25,7%, de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões. Nas safras anteriores, as concessões de custeio e investimento já apresentavam quedas expressivas, restringindo a capacidade dos agricultores de financiar a produção e recuperar sua atividade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário