Na tarde de quarta-feira(09) o prefeito Cássio Mota (PP), de Canguçu, município produtor de fumo do Estado, com mais de 5 mil produtores dedicados a essa cultura, reuniu em seu gabinete, Secretários e Assessores, o Presidente da Câmara de Vereadores, Wendel Vilela (PTB) e o presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Canguçu Pedro Adão Schiavon, com a finalidades de formatar a programação para ser desenvolvida dia 21 de março, na localidade de Herval, 2º distrito do município quando produtores e várias lideranças do município, da Região e até do Estado, se manifestarão contrários às medidas propostas pela ANVISA, de números 112 e 117, que se aprovadas criarão sérias dificuldades para a produção de tabaco, praticamente, inviabilizando a produção do fumo no Brasil e alterações do código florestal nº 1876/99 – através do relatório do Deputado federal Aldo Rebelo (PCdoB-SP).
Nessa reunião ficou acertado, o envio de correspondência a parlamentares, estaduais e federais, pedindo apoio à mobilização e comprometimento com a idéia e luta da manutenção das condições de produção que propicia renda aos produtores e assegura a segunda maior arrecadação de ICMS do RS. Assegura uma arrecadação considerável aos municípios produtores e aos demais, além de gerar empregos no campo e nas fumageiras, fatores que não podem ser desconsiderados pelas autoridades do Estado e da União. Na manifestação serão ouvidos os produtores e representantes de todas as entidades apoiadoras, bem como das entidades diretamente envolvidas, como Prefeituras de Canguçu até a região de Camaquã e deste até Venâncio Aires, municípios produtores de fumo.
Foto: Terezinha Moreira
Ao final da reunião foi criada a Comissão Pró - Emprego e Renda e Contra a Erradicação do Fumo. A Mobilização Pró-Fumicultura começará as 09h00 do dia 21 de março no Ginásio do Herval, 2º distrito de Canguçu.
Com informações da Assessoria de Imprensa
17 comentários:
Eu não entendo, proibem fumar nas repartições públicas, lugares fechados, comércios, restaurantes etc. Como é que defendem o plantio? Me expliquem? Os governos gastaram uma grana preta em campanhas anti-fumo e agora querem defender o plantio? Se faz tanto mal a saúde porque então defender esta cultura?
Concordo com o comentario das 8:43 se o municipio perde imposto e os agricultores perdem com o fim do plantio do fumo e discutivel, pois conheço muito agricultor que não planta fumo e ta muito bem financeiramente, e conheço varios plantador de fumo que deve valor muito grande para as fumageiras, e a saúde dos plantadores,e a depresão causada por veneno para matar os brotos do fumo. A não ser que a prefeitura queira os milhões que vem para a Saúde!
Querem tirar sustento de muita gente isso é uma pouca vergonha, então tem que proibir o álcool porque quantos morem diária mente .
Porque não melhoram as leis para prenderem e manter presos muitos criminosos.
A respeito dos comentários anteriores 8:43PM e 10:59PM é visto que não são agricultores por que já se perguntou quanto veneno vai na batata? Que vem de fora lisinha o veneno vai na terra que mata qualquer bicho de baixo na terra ou no pêssego que vai veneno dias antes da colheita e mata o bicho dentro da fruta ou então do tomate que dependendo do tempo se tiver muito chuvoso vai quase diária mente veneno e você come, Fuma que quiser.
Eu não sou agricultor nas vivo no meio tenho uma oficina, Vai ser uma calamidade de for proibido a produção de tabaco.
A respeito do comentário 10:59PM Vários plantador de fumo que deve valor muito grande para as fumageiras,
Em todas as atividades sempre tem alguém com algum problema financeiro não importa a atividade, E aquele que acha que o fumo não tá dando plante outra coisa duvido muito que vai encontrar outra coisa que lhe de mais renda basta cuidar.
Tomate dá bastante dinheiro, não é só o fumo, como as fumageiras vivem pregando, e tem outras culturas que dão dinheiro também, basta os agricultores se dedicarem como se dedicam ao fumo.
Não fumo e não gosto nem do cheiro do cigarro. Sou comerciária e a loja onde eu trabalho tem entre os clientes mais de 80% fumicultores, outros 10% vivem de algum outro trabalho sustentado pelo tabaco. Se proibirem onde eu irei trabalhar??? Que comércio teremos em Canguçu? Todos perdem! Desde o fumicultor, comércio, prestação de serviços... Canguçu, queiram ou não, é movida pelo fumo. Quanto aos malefícios, quem fuma sabe, o único porém é que os agricultores deveriam utilizar equipamentos e roupas adequadas.
eu viajo por todo municipio de canguçu e vejo freguentemente varias embalagens de venenos atiradas nas nacentes ou sangas e etc... tambem vejo muitos lugares que fizeram derrubadas ate dentro dos arroios me preocupo sim com o futuro de meus filhos talvez num amanha mais distante teremos um maço de dinheiro no bolso mas nao teremos um copo dagua potavel para tomar ......
sou contra o plantio. O governo deve incentivar o plantio de outro produto que potencialize a região. A culpa é do governo que não subsidia o agricultor e o mesmo se obriga a plantar o que "dá dinheiro". Sou consciente de que o fumo é o que mais gera renda para o agricultor de Canguçu. Siplismete proibi-lo seria irracional. Acho que os políticos deviam estar preocupados em buscar uma cultura de plantio substitutiva ao fumo ao invés de tentar mante-la. Todos sabem o mau que o tabaco causa aos usuários e principalmente ao produtor.Quem se "ferra" nessa história toda é o produtor
A comerciaria do comentario acima deve trabalhar numa loja de produtos de fumo, porque 80% dos agricultores não, plantam fumo, com todas as exigencias que as fumageiras estyão fazendo e o preço que estão pagando pelo fumo, não vai sobrar nem 30% de agricultores que vão plantar fumo, e outra coisa os agricultores estão endividados sim, por causa do fumo e por causa do pronaf, e faz uma pesquisa pra ver quantos plantador de fumo estão com Cancer no Hospital e frequentando o CAPS. olhem a região da Serra, quantos plantam fumo, e la e a parte rica do Estado, na fronteira tambem.
Sou totalmente contra o uso do cigarro, fuma quem quer, bebe alcool quem quer, usa droga quem quer, isso é problema de cada um, certo? Agora é diferente, defendo o plantio de fumo em Canguçu com unhas e dentes, dá alegria em andar pelo interior do Municipio e ver os colonos com carros novos e belíssimas casa, maquinários,etc... imagina só voltar ao Canguçu de alguns anos atráz, sem emprego, sem comércio, vão vender o quê e para quem? Quantas pessoas vão ficar sem ter onde trabalhar, sem ter como sustentar sua familia?
É claro que eu gostaria de ver mais lavouras de feijão, milho, batata, que hoje em dia não se vê, mas sejamos menos hipócritas, moramos num municipio que é orgulho na região, de onmde vem todo este progresso?
Concordo que deveria haver mais cuidado ao manusear os venenos, e quanto as embalagens que alguns falam nos comentários anteriores, não é verdade, as fumageiras recolhem as embalgens.
Anônimo disse
viajo por todo município de canguçu e vejo freguentemente varias embreagens de venenos atiradas nas nascentes.
Não sei que atirou lá por que os produtores de fumo principalmente os da souza cruz, São devolvidas todas as embalagens vazias tríplices lavadas a muitos anos é obrigatório e é avisado o dia que são recolhidos pelo orientador e nas radios da região.
Não tem outra cultura que dá a mesma renda pela mesma areia cultiva do que o fumo, É lógico que os contras não são agricultores, Por que são pequenos agricultores se tivessem uma grande quantia de fazendas ai planta-vão soja, milho, feijão, daria um bom lucro.
é claro que plantão milho, feijão batata,etc. para o sei sustento.
OBS os produtores de pêssegos,tomate,batata,etc estão largado as embalagens vazias de veneno?
Com relação a alguns comentários quero dizer que muitas pessoas morreram de cancer sem nunca ter usado cigarro ou plantado fumo, ou se quer conhecer uma lavoura de fumo. Fuma quem quer, o fumo plantado em Canguçu é exportado para fora, nem fica no País.
Vamos defender SIM o plantio de fumo e tambem o plantio de outras culturas, Isso é riqueza para nossa terra. O futuro a Deus pertence!
Canguçu tem que se mobilizaR, o Estado tem que se mobilizar, tem pouco deputado Federal (Gaucho) para defender o plantio do fumo.
O PLANTIO DE FUMO TEM QUE PELO MENOS DIMINUIR SIM, ODEIO CIGARRO E ME PREOCUPO COM AS CRIANÇAS DE CANGUÇU, QUAL SERÁ O FUTURO DELAS? SE SABE QUE O ÍNDICE DE CANCER É ALARMANTE NO NOSSO MUNICÍPIO E ISSO NÃO É POR ACASO, AS CRIANÇAS TRABALHAM NO PLANTIO DO FUMO, OS DEFENSIVOS USADOS, QUANDO CHOVE, ESCORREM PELOS ARROIOS E CAÇIMBAS E AS PESSOAS TOMAM ESTAS AGUAS ENVENENADAS.ISSO TEM QUE TERMINAR!
Cogumelo medicinal rende dez vezes mais que o fumo, manmona tambem gera bio-combustivel, hidroponia de hortaliças dá rendimento mensal garantido. E eu me pergunto: oque falta para mudar a matriz produtiva de Canguçu? Falta vontade política, que pode ocorrer se houver troca de comando da prefeitura en 2012.
A respeito do comentário Cogumelo medicinal rende dez vezes mais que o fumo.
Porque tu não vai plantar cogumelo e ficar forrado da Grana, O agricultor sabe o que da lucro para ele, Agora só falta botar culpa no Papa.
O que o prefeito ta fazendo o serviço dele de defender os produtores de fumo.
Preocupação com crinças fumando, TODAS QUE VEJO FUMANDO, sao por falta de educação por parte dos PAIS, falta de consiencia do BUTEQUERO que vende para estes menores, OU POR EXEMPLO dos PAIS que fumam e deixam o cigarro largado a curiosidade da criança, NUMCA FUMEI e NENHUM da minha familia fuma, no entanto DEPENDEMOS da cultura do FUMO... cocumelo, mamona, eucalipto, acacia, QUE PIADA... FAZ ME RIR... toda cultura hoje depende de veneno e defensivos, tentamos cultivar PRODUTOS ECOLOGICOS, e tomamos prejuizo, por falta de incentivo politico e comercial, o comercio local nao quiz nem ver nosso produto, e em pelotas nao valeu nada...TEM PRODUTORES que ganham dinheiro sem plantar fumo, por enquanto, a hora que todo mundo plantar HORTIFRUTI, QUERO VER AONDE VAI FICAR OS PREÇOS, DAI QUERO VER GANHAR ALGUM...
TEM SIM QUE BATALHAR PARA QUE A CULTURA CONTINUE, pelo bem dos nossos produtores.
A maior contradição de se criar uma comissão com esta é saber que o município está condenado a ser sempre ultrapassado no que diz respeito ao desenvolvimento econômico, pois se quer não procurar outras alternativas para a matriz produtiva, não investe na geração de trabalho urbano, não investe em turismo ecológico, não procura parcerias eficazes, não avalia e revê planos de ações governamentais, não estimula a permanência de seus jovens com formação técnica e os perde para outros municípios e ainda me dizem que isto não é culpa da administração pública?
De quem é a culpa então?
Infelizmente enquanto os cargos públicos forem a maior geração de emprego e renda na cidade, o campo pagará caro por isso, e o comércio também sairá perdendo.
Postar um comentário