Os Vereadores de Canguçu rejeitaram por maioria a Mensagem Legislativa nº 045/09 – que tratava sobre a Proibição do Consumo de Produtos Fumígenos, nos Ambientes de Uso Coletivo Públicos e Privados de autoria do vereador petista Gerson Nunes.
A alegação dos vereadores foi de que já existe uma proibição na Lei Orgânica Municipal, no artigo 198, proibindo o fumo em locais fechados. Alguns vereadores também disseram que Canguçu é um dos maiores produtores de fumo no Brasil, e isso poderia interferir na produção.
APROVADAS
Em outras matérias votadas na tarde a Câmara aprovou a criação do cargo de Procurador, que deverá ser contratado por concurso. Como a votação ocorreu depois da licitação para o concurso de Dezembro, deverá ser feito um novo concurso para esta vaga. Também foi aprovada a contratação de 10 fiscais para a Prefeitura.
O Projeto que destinava verba da Prefeitura para a FECICAN, foi adiada novamente a pedido do vereador Zé Fernando (PP) que alegou que o Prefeito não está na cidade para assinar o decreto e que o projeto ainda necessita de alguns pequenos ajustes.
A alegação dos vereadores foi de que já existe uma proibição na Lei Orgânica Municipal, no artigo 198, proibindo o fumo em locais fechados. Alguns vereadores também disseram que Canguçu é um dos maiores produtores de fumo no Brasil, e isso poderia interferir na produção.
APROVADAS
Em outras matérias votadas na tarde a Câmara aprovou a criação do cargo de Procurador, que deverá ser contratado por concurso. Como a votação ocorreu depois da licitação para o concurso de Dezembro, deverá ser feito um novo concurso para esta vaga. Também foi aprovada a contratação de 10 fiscais para a Prefeitura.
O Projeto que destinava verba da Prefeitura para a FECICAN, foi adiada novamente a pedido do vereador Zé Fernando (PP) que alegou que o Prefeito não está na cidade para assinar o decreto e que o projeto ainda necessita de alguns pequenos ajustes.
11 comentários:
...em vez de pensarem em possíveis prejuizos nas lavouras de fumo, deviam procurar alternativas para o plantio de outras culturas...formas de incentivo para os colonos poderem plantar outras coisas.
Essa votação retrata a visão miope dos vereadores, nos EUA desdes fins da decáda de 60 não se planta mais fumo em solo americano, o governo gradativamnete foi dando incentivos aos colonos de lá para plantarem outras culturas. Pelo jeito lá eles perceberam os risco envolvidos no cultivo do fumo (envenamentos dos colonos, depressão, cancer,envenamento do solo e fontes de água), daí incentivam cobaias a produzirem o que precisam. Esse é um comentário de carater ecologico, não tem nada de politico.
Então qué dizer que posso fumar em qual quer lugar, pois o anti fumo foi regeitado.
Quero ver encontrarem uma cultura q dê os mesmos lucros q o fumo dá na extensão de terra em q é produzido. E mais: Esperar pelo governo? Incentivo? Se há quase um século falam em reforma agrária e nada. Tem q plantar fumo sim. É com essa cultura q nosso município se alavancou nos últimos anos. Já imaginou, voltar a plantar feijão, milho, batata ... Com o preço q pagam? Só não morreriamos de fome, pq poderiamos comer a produção. É com o dinheiro desta cultura q estamos dando estudos aos nossos filhos, sendo q nem isso o governo garante. O governo só tem dinheiro para latifundiários, pois eles mandam e desmandam no governo com sua bancada ruralista.
Rejeitar projeto de lei antifumo alegando que a lei pudesse prejudicar a produção de fumo em nosso município revela mesmo uma visão "torta" por parte da maioria dos vereadores de Canguçu.Pensam em 1º lugar na economia, mas como fica a saúde pública? E os gastos para combater as doenças decorrentes do tabagismo principalmente com o "fumante passivo"?
Mas é claro que não iam aprovar. A maioria dos vereadores deve ser fumante. Eu acho uma falta de respeito com quem não fuma, ou seja, com quem é À FAVOR DA VIDA. Deveriam no mínimo separar os ambientes nas repartições públicas. Será que as pessoas não se dão conta do crime que estão cometendo contra sua própria saúde?
Parabéns pela iniciativa vereador Gerson.
Gostei do primeiro comentário, mas está muito longe do Brasil chegar ao nível dos EUA( cangucu então nem se fala)
Realmente o primeiro comentário nem precisava ter outros... falou tudo. perfeito!
OBA, BAMO PITA NAS VENDAS.
VIVA O FUMO
Essa rejeição ao projeto mostra a arrogância dos demais vereadores e também a ignorância e desprezo pela saúde. Eles pouco se importarão se as fumageiras levantarem acampamento e deixarem os colono passando fome. Eles certamente estarão aposentados e bem de vida. que se dane a população.
Ah, eles nem devem saber dos malefícios do cigarro. Só pensam em lucros.
Caramba! mais uma vez mostrou o despreparo político que assola Canguçu e o resto do Brasil, pensar em saúde pública, educação, segurança, emprego (cadê as indústrias prometidas na campanha) não é prioridade para uma gestão pública, então que me desculpem as escolas e os professores por onde passei mas não aprendi bolhufas de nada.
Gostei do primeiro comentário.
Mas é obvio, ta na cara que eles levantaram a questão da plantação de fumo para desbancar o Gerson, eles querem associar a idéia de proibir o cigarro em lugares públicos com a plantação de fumo, uma coisa não tem NADA a ver com a outra, e o pior o "zé povinho" acredita!!!!
Postar um comentário