Um debate bem mais acalorado que o realizado no dia 16-09 pela ETEC. Perguntas mais afiadas e trocas de farpas entre os candidatos. Assim pode ser definido o segundo debate entre os candidatos a prefeito de Canguçu.
Difícil apontar um vencedor. Todos estavam em noite inspirada, com as línguas bem afiadas, e sem fugir das questões dos outros candidatos. A noite fria de segunda-feira (22) ficou quente por conta das disputadas de atenção das pessoas presentes no Centro de Convenções (CETAC) e dos ouvintes que acompanhavam a transmissão da rádio Cultura AM em tempo real.
O debate que tinha por objetivo atingir o Funcionalismo Público, através dos Sócios do SIMCA, contou com pouca presença de público. Uma lista de presença com nomes dos sócios era acompanhada de perto por um funcionário do sindicato na entrada, mas que teve poucos nomes confirmados. O restante do público foi composto de assessores, candidatos a vereador e imprensa.
Os funcionários públicos presentes reclamaram da falta de oportunidade de questionarem os candidatos. Uma das pessoas presentes, que pediu para não ser identificada, disse sentir-se “amordaçada” já que não houve a possibilidade de interagir no debate. “Estou saindo com as mesmas dúvidas que cheguei” disse a funcionária.
Por parte dos candidatos, todos pautaram seus discursos para o funcionalismo, com alternativas para uma melhor qualificação, melhores salários e um plano de carreira para o magistério. Após uma apresentação pessoal e cinco minutos para apresentar seu plano de governo, os candidatos responderam perguntas elaboradas pela organização e logo após tiveram oportunidade de fazer perguntas uns aos outros e depois passaram ao encerramento com agradecimentos e uma avaliação do debate.
Agora após os encontros, cabe ao eleitor avaliar quem apresentou as melhores propostas e teve uma postura melhor nos debates, para a partir daí, escolher quem irá governar Canguçu pelos próximos quatro anos.
Difícil apontar um vencedor. Todos estavam em noite inspirada, com as línguas bem afiadas, e sem fugir das questões dos outros candidatos. A noite fria de segunda-feira (22) ficou quente por conta das disputadas de atenção das pessoas presentes no Centro de Convenções (CETAC) e dos ouvintes que acompanhavam a transmissão da rádio Cultura AM em tempo real.
O debate que tinha por objetivo atingir o Funcionalismo Público, através dos Sócios do SIMCA, contou com pouca presença de público. Uma lista de presença com nomes dos sócios era acompanhada de perto por um funcionário do sindicato na entrada, mas que teve poucos nomes confirmados. O restante do público foi composto de assessores, candidatos a vereador e imprensa.
Os funcionários públicos presentes reclamaram da falta de oportunidade de questionarem os candidatos. Uma das pessoas presentes, que pediu para não ser identificada, disse sentir-se “amordaçada” já que não houve a possibilidade de interagir no debate. “Estou saindo com as mesmas dúvidas que cheguei” disse a funcionária.
Por parte dos candidatos, todos pautaram seus discursos para o funcionalismo, com alternativas para uma melhor qualificação, melhores salários e um plano de carreira para o magistério. Após uma apresentação pessoal e cinco minutos para apresentar seu plano de governo, os candidatos responderam perguntas elaboradas pela organização e logo após tiveram oportunidade de fazer perguntas uns aos outros e depois passaram ao encerramento com agradecimentos e uma avaliação do debate.
Agora após os encontros, cabe ao eleitor avaliar quem apresentou as melhores propostas e teve uma postura melhor nos debates, para a partir daí, escolher quem irá governar Canguçu pelos próximos quatro anos.
Público foi inferior ao esperado.
